남윤 대표원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
박유진 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
남현 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
한우리 원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
조원상 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전소영 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전화문의 02.6277.2875
TOP
질환·증상

턱관절 아탈구

TMJ Subluxation

이렇게도 불러요 턱이 빠질 것 같아요 하품하면 턱이 빠졌다 들어가요 입 벌리면 턱이 걸려서 안 다물어져요 턱이 자꾸 빠져요

요약

턱관절 아탈구는 입을 크게 벌렸을 때 관절원판과 과두가 관절융기 앞으로 넘어가 걸려서, 환자분이 스스로 턱을 움직이거나 손으로 밀어야 다물어지는 상태예요. 의료진이 넣어 줘야 하는 탈구와 달리 스스로 넣을 수 있다는 점이 DC/TMD 기준의 핵심 차이예요.

턱관절 아탈구의 정의

“하품을 크게 하면 턱이 빠질 것 같아요. 잠깐 안 다물어지다가 턱을 움직이면 들어가요.” 이 말이 턱관절 아탈구의 정의와 거의 같아요. 빠질 것 같은데 결국 스스로 넣을 수 있는 상태, 그게 아탈구예요.

턱관절은 입을 크게 벌릴 때 아래턱뼈의 머리(과두)가 관절 홈에서 앞쪽의 언덕(관절융기) 아래까지 미끄러져 나와요. 아탈구는 이때 과두와 관절원판이 관절융기 앞으로 넘어가 걸려서, 입을 다물려고 해도 저절로 돌아오지 못하고 환자분이 턱을 움직이거나 손으로 밀어 넣어야 다물어지는 상태예요[1]. DC/TMD(2014)는 이 상태를 관절원판·과두 복합체와 관절융기가 관련된 과운동성 장애로 분류해요[1].

여기서 탈구와의 차이가 중요해요. 스스로 넣을 수 있으면 아탈구, 스스로는 넣지 못해서 의료진이 넣어 줘야 하면 탈구예요[1][2]. 저는 환자분께 “문이 경첩에서 살짝 넘어갔는데 본인이 밀면 들어가는 게 아탈구, 사람을 불러야 하는 게 탈구”라고 설명드려요.

턱관절 아탈구 원인

과두가 관절융기를 넘어가는 데는 관절의 구조와 느슨함, 근육의 움직임, 크게 벌리는 상황이 함께 작용해요[3].

요인왜 아탈구가 생기나요
관절의 느슨함전신 관절 과운동성, 턱관절 인대의 늘어남과두를 붙잡아 주는 힘이 약해 쉽게 넘어감[3][4]
관절융기의 모양융기가 가파르거나 낮은 형태과두가 넘어가기 쉽거나 넘어간 뒤 돌아오기 어려움[3]
크게 벌리는 상황하품, 크게 웃기, 큰 음식 베어 물기, 오래 입 벌리는 치과 치료, 구토과두가 평소보다 멀리 나감[3]
근육의 작용벌린 상태에서 닫는 근육이 갑자기 수축, 근육 긴장넘어간 과두가 융기 뒤로 못 돌아오게 잡아 둠[3]
반복한 번 넘어간 뒤 인대와 관절낭이 더 늘어남횟수가 늘수록 더 쉽게 반복됨[3]

전신적으로 관절이 유연한 분은 턱관절도 느슨한 경우가 있어요. 손가락이나 팔꿈치가 과하게 꺾이는지를 보는 관절 과운동성 점수가 이런 체질을 가늠하는 데 쓰여요[4].

턱관절 아탈구 증상

  • 입을 크게 벌린 끝에서 ‘덜컥’ 하면서 턱이 걸리고, 잠깐 다물어지지 않아요[1].
  • 턱을 좌우로 움직이거나 앞으로 밀거나 손으로 턱을 누르면 ‘툭’ 하고 들어가요[1].
  • 하품, 크게 웃기, 큰 음식을 먹을 때 반복돼요.
  • 넣은 뒤에 관절 부위가 뻐근하거나 아플 수 있어요.
  • 입이 유난히 크게 벌어지는 편이에요.
  • 빠질까 봐 크게 벌리는 걸 피하게 돼요.

DC/TMD는 최근 30일 안에 입을 크게 벌린 상태에서 턱이 잠겨 다물지 못한 일이 있었고, 그때 스스로 턱을 움직여서 넣었다는 병력을 진단의 기준으로 삼아요[1]. 그래서 제가 꼭 여쭤보는 건 “그때 어떻게 넣으셨어요?”예요.

턱관절 아탈구와 헷갈리는 상태(감별)

상태잠기는 방향넣는 사람구분 포인트
턱관절 아탈구벌린 채 잠김환자 본인스스로 움직여 넣음[1]
턱관절 탈구벌린 채 잠김의료진스스로 못 넣고 정복이 필요함[2][5]
간헐적 잠김을 동반한 정복성 변위다문 상태에서 벌리다가 걸림환자 본인잠기는 방향이 반대(벌리려다 걸림)[1]
비정복성 관절원판 변위(개구제한 동반)벌리다가 막힘입이 안 벌어지는 게 문제, 도움 개구 40mm 미만[1]
턱관절 과운동성잠기지 않음크게 벌어지지만 걸림 없이 다물어짐[3]
정복성 관절원판 변위잠기지 않음벌리는 중간에 딱 소리, 끝에서 걸림 없음[1]

세 번째 줄과의 차이는 특히 헷갈리기 쉬워요. 원판 변위의 잠김은 ‘벌리려는데 안 벌어지는’ 것이고, 아탈구는 ‘벌렸는데 안 다물어지는’ 것이에요. 방향이 정반대라서 관리도 달라요.

턱관절 아탈구 검사

진단은 병력이 중심이에요. 최근 30일 안에 벌린 채 잠긴 일이 있었는지, 어떻게 넣었는지, 얼마나 자주 반복되는지를 확인해요[1]. 검사 중에 실제로 입을 크게 벌렸을 때 잠김이 일어나고 환자분이 스스로 넣는 모습을 보면 그 자체가 진단 소견이 돼요[1].

DC/TMD 임상검사 절차대로 개구량을 재고, 개구 끝에서 나는 소리와 관절 부위 촉진 소견을 기록해요[6]. 검사 중에 일부러 아탈구를 유발하지는 않아요. 넣는 과정에서 관절에 무리가 갈 수 있기 때문이에요.

영상은 진단에 꼭 필요하지는 않아요. 다만 관절융기와 과두의 모양을 보거나, 골절이나 다른 관절 질환을 배제해야 할 때 파노라마 방사선사진이나 CT를 봐요[1]. 전신 관절 과운동성이 의심되면 다른 관절의 유연성을 함께 확인해요[4].

턱관절 아탈구 치료와 관리

치료의 첫 번째는 ‘넘어가지 않게 하는 것’이에요. 아탈구 자체는 대부분 스스로 넣을 수 있기 때문에, 반복을 줄이고 관절에 무리가 가지 않게 하는 게 목표예요[3].

  • 크게 벌리는 상황 줄이기: 하품할 때 턱 밑에 주먹을 받치기, 큰 음식은 잘라 먹기, 치과 치료 때 미리 알리기 같은 습관이 기본이에요[3][7].
  • 스스로 넣는 요령 익히기: 억지로 다물기보다 턱을 앞으로 살짝 밀면서 좌우로 움직이거나, 턱을 아래로 누르면서 뒤로 넣는 방법을 진료에서 알려 드려요[3].
  • 근육 조절 훈련: 입을 벌릴 때 과두가 융기를 넘어가기 전까지만 벌리도록 혀끝을 입천장에 대고 벌리는 연습 같은 방법을 써요[3].
  • 탈구가 됐을 때: 스스로 넣지 못하면 의료진이 손으로 넣는 도수정복이 필요해요[5].
  • 반복이 잦을 때: 자가혈 주사, 보툴리눔 톡신 주사, 관절융기를 다듬는 수술 같은 방법이 재발성 탈구에 쓰여 왔고, 이를 정리한 체계적 문헌고찰이 있어요[8]. 각 방법은 대상과 근거 수준이 달라서 보존적 방법으로 조절되지 않을 때 검토해요.

한계도 말씀드릴게요. 관절이 선천적으로 느슨한 분은 습관 관리만으로 완전히 없어지지 않을 수 있어요. 목표를 ‘한 번도 안 넘어가는 것’보다 ‘넘어가도 스스로 넣을 수 있고 통증이 없는 것’에 두는 게 현실적이에요.

턱관절 아탈구, 진료가 필요한 때

  • 벌린 채 잠겨서 스스로 넣지 못할 때(이때는 바로 진료가 필요해요)
  • 아탈구가 점점 자주 반복되거나, 넣기가 점점 어려워질 때
  • 넣은 뒤에 관절 통증이나 붓기가 오래 갈 때
  • 잠김이 반복되면서 입 벌리는 게 두려워 식사에 지장이 있을 때
  • 턱을 다친 뒤 처음 아탈구가 생겼을 때

스스로 넣지 못하는 상태가 오래 이어지면 근육이 더 긴장해서 넣기가 어려워지기 때문에, 그때는 억지로 애쓰기보다 빨리 도움을 받는 게 좋아요[5].

근거 기준

DC/TMD (2014), DC/TMD 확장 분류 (2014), Okeson 8판 (2020)

참고문헌 8건
  1. Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network and Orofacial Pain Special Interest Group. J Oral Facial Pain Headache. 2014;28(1):6-27. doi:10.11607/jop.1151
  2. Peck CC, Goulet JP, Lobbezoo F, Schiffman EL, Alstergren P, Anderson GC, et al. Expanding the taxonomy of the diagnostic criteria for temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2014;41(1):2-23. doi:10.1111/joor.12132
  3. Okeson JP. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 8th ed. St. Louis: Elsevier; 2020.
  4. Beighton P, Solomon L, Soskolne CL. Articular mobility in an African population. Ann Rheum Dis. 1973;32(5):413-418. doi:10.1136/ard.32.5.413
  5. Chan TC, Harrigan RA, Ufberg J, Vilke GM. Mandibular reduction. J Emerg Med. 2008;34(4):435-440. doi:10.1016/j.jemermed.2007.06.037
  6. Ohrbach R, Gonzalez Y, List T, Michelotti A, Schiffman E. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) Clinical Examination Protocol: Version 06January2014 [Internet]. International Network for Orofacial Pain and Related Disorders Methodology (INfORM); 2014 [cited 2026 Sep 11]. Available from: https://inform-iadr.com/index.php/tmd-assessmentdiagnosis/dc-tmd/
  7. Durham J, Al-Baghdadi M, Baad-Hansen L, Breckons M, Goulet JP, Lobbezoo F, et al. Self-management programmes in temporomandibular disorders: results from an international Delphi process. J Oral Rehabil. 2016;43(12):929-936. doi:10.1111/joor.12448
  8. Prechel U, Ottl P, Ahlers OM, Neff A. The treatment of temporomandibular joint dislocation: a systematic review. Dtsch Arztebl Int. 2018;115(5):59-64. doi:10.3238/arztebl.2018.0059

공개된 학회 진단 기준과 의학 문헌을 바탕으로 정리한 일반 의료 정보입니다. 진단과 치료는 진료를 통해 결정합니다.